剧情简介
演职人员
影片信息
演员阵容
李昇基
李昇基(同名)韩国,首尔影视演员
李熙俊
李熙俊(同名)韩国,大邱广域市,达西区,松岘洞影视演员
朴柱炫
朴柱炫(同名)韩国,釜山广域市影视演员
景收真
景收真(同名)韩国影视演员
安在旭
安在旭(同名)Korea影视演员
金贞兰
金贞兰(同名)韩国影视演员
权华焕
权华焕(同名)韩国,釜山影视演员
李昇基
饰 郑巴凛
李熙俊
饰 高武治
朴柱炫
饰 吴奉伊
景收真
饰 崔洪珠
安在旭
饰 韩瑞俊
金贞兰
饰 成知恩
剧照
评论 (24)
没有烂尾也太棒了!!!“给杀人魔感情就是对他最大的惩罚”这个设定也太棒了!
还差一集了,我赌不烂尾。
且不说演技更上一层楼,李昇基这个南韩前黑豹特种部队的服役履历,真的让他蜕变的更加坚韧英气。至于剧集本身,为反转而反转,多少有点媚俗倾向,也是大众娱乐的底色。
从猎奇,到离奇,到后面满目是分歧。开头的基调绷不住,第七集就可以草草结束,硬要挖些没必要的剧情线路,我睡了。 其实当初选择窥探,并且坚持一天一点的看,很重要的原因是想看剧中可否有简介中描述的,对于有连环杀人基因的婴儿的对待问题,结果是潦草收场。我把它当成犯罪伦理,它还我一个索然无味。
mouse就是真相!开头老鼠咬蛇的设定暗示了真正的凶手,看似温顺善良弱小的人物是坏人,看似不解人情冷面相向的人物才是好人!期待打脸!
第二集开始急走下坡,女主这种人设已经不流行了好吗,看着真气人
目前只看了第一集,觉得其中问题还是不少,好在紧迫感营造出来了!但是很多细节还是不行! 老婆不管老公就要开车跑,两个人打不过一个人吗?哥哥被打那么多下还没有死,老婆半夜拍老公堆雪人,很多细节禁不起推敲。如果这部剧能打8.7分,我觉得沉默的真相可以9.7分!剪辑非常一般,形式大于内容,看似很好看的一部剧,就是有很多荒唐的细节!生硬!
剧情经不起推敲,当爽文看看吧
影评
破案预测打脸全记录(挖坑悬疑vs填坑狗血)

(一)1-4集锁定第二代杀人魔: 因本剧人物多案件杂,先放张参考图:


这个雨伞有寓意,放在后面解释 凶手用右手贴照片,照片上有血迹,旁边放着一张照片,有可能是自己儿时,这小孩也和凶手一样,惯用右手。

根据第二代杀人魔自述部分和相关案件,推出其画像:脚大、力气大(能拖着尸体走很远);胆大缜密、基本不留犯罪线索(夹克拉链头除外);毒打虐待拳击馆长并焚烧至死,似有仇恨;藐视侮辱宗教;第一次作案时比较生疏,其后激发出杀人欲望并连续作案,大概率是变态基因携带者;杀人工具摆放整齐,展示了性格和摆放物品的习惯;作案后有拍照习惯;通过对受害者的了解选择带走的战利品;葡萄园案完成后用右手贴照片;杀博士前用右手开摩天轮;单身母亲案时特意给受害者替换了帽子;对武治比较熟悉… 备注:第二代杀人魔变态基因携带者:耀汉、巴凛(可能携带者:崔洪珠、议员儿子)

那年代开这种车且不下车接见博士的,应该就是地位高且怕被记者拍到的议员,博士给报告时略迟疑,议员儿子有可能携带变态基因。这辆车和机场接博士的车同一车牌号,也可能是女秘书帮谁测基因,概率不如议员大,暂搁置。
综上线索,筛选锁定凶手: 1)优先排除神父:10岁时就舍命保护弟弟,做过至少10次的手术,身体非常虚弱,来趟警局录口供都会影响健康状态,很多案子神父难以行凶,更难以处理尸体。

和监狱医生是朋友,同为医生的耀汉概率较大,穿衣风格也不冲突。3)杀奶奶的案子,相互追击者:巴凛、耀汉。(暂排除东久)。
4)耀汉从小到大都是惯用左手,而凶手用右手贴照片,右手持刀杀单身母亲,右手启动摩天轮,右手使用打火机…即凶手确定是惯用右手者。而葡萄园案、单身母亲案、馆长焚烧案均为同一凶手所为。耀汉至少在这几起案件中没有嫌疑。
此外,耀汉的照片墙与凶手的不同,耀汉的照片没有血迹,且大量贴着案情分析的文字,他不是凶手,而是追凶者。

而且凶手贴墙上的照片、奶奶拿走的照片、杀奶奶现场凶手拿着的照片,都不同。



耀汉与父亲韩叙俊擅长伪装善良不同,耀汉常常表现得冷酷机警,仅在可信赖的人面前呈现脆弱、情感波动。7)耀汉小时候养父死时,像是被杀推下楼的,耀汉在楼下,只有拔刀向上走的镜头,并没有杀人的镜头。

8)杀奶奶的凶手用右手扯下胸针,用右手使用打火机。





导演用红色大都暗示危险11)奶奶的遗言很可疑:“太可怜了,我的宝贝。”奶奶死前因冲动刚给孙女造成险些退学的麻烦,凑和解金的过程中,也发现自己年纪太大难以找到工作,奶奶很可能意识到自己已成为孙女的拖累,所以遗言的意思并不是担心自己死了孙女没人照顾,而是自责引狼入室,担心孙女的安危。


奶奶曾将金医生的衣服套在耀汉身上13)凶手自述中,杀奶奶是意外,因为她看见了不该看的东西,所以耀汉对自己的追击也是意外,巴凛怕对方报警,应该很着急,才拄着拐也积极地和武治调查监控录像。

14)导演藏在镜头语言里的真相:第4集有个耀汉开车从武治旁边驶过的镜头,这组镜头暗示两人都在追凶,是同路人。两个追凶者方向相同,但速度不同。 导演还特意给出武治步行和疲惫的镜头,因为此时耀汉已经知道凶手是谁,速度确实是比武治快的。

双关15)耀汉查到真凶是巴凛,为什么不报警?
首先好友金医生因自己而死,且巴凛对金医生动过刑,尸体上全是伤,金医生并未出卖耀汉,也说明两人信任和感情都很深厚。耀汉想为其复仇,但韩国事实层面基本废除了死刑,耀汉不希望凶手轻判或免于死刑;

其次,狱警治国是自己的救命恩人,最初耀汉以为是父亲或其追随者伤的治国,当时对韩国事实上不再执行死刑的现状应该也有所感触。而奶奶被害当天锁定犯人是巴凛后,耀汉会意识到自己的救命恩人至今仍处在危险之中。

此外,耀汉已经意识到巴凛留下各种证据想要嫁祸自己,而且了解到巴凛善于伪装;巴凛是警察,自己是人头猎人的儿子,有些事难以说清,又没有铁证,耀汉有可能担心自己身份暴露连累了家人和女友,对方却无罪释放,到时候太多人会面临生命危险。 综上:耀汉想解决掉巴凛,动机是充分的。 ————————持更待续————————— (二)5-6集反派巴凛登台表演: 巴凛选人的标准:反七宗罪专杀好人,简直比小丑还恶劣,撒旦本旦…


特意打伤治国的大脑,巴凛才有机会近距离接触人头猎人;而人头猎人也应该意识到巴凛的异常,关注着他;梳理一下巴凛嫁祸耀汉所做的努力: 1)奶奶案以目击证人方式嫁祸,强调左撇子、薄荷香… 2)狱警罗治国案,他知道耀汉也去了监狱,指出断指不是治国的并引武治去教堂,治国衣物在房顶被发现以左手刺刀。 3)葡萄园大学生案,将所有战利品安放在尸体上,证明至少五起案件为同一人所为。 4)杀金医生明明是灭口,是意外,却同样留下十字架表明自己身份,并在案发现场发信息给武治,让其认为所有受害者都是按某标准被挑选。(其实金医生、奶奶、博士都不是按童话和反七宗罪而杀的人)


当坏人当得相当忙碌和敬业… 表演结束,武治崩溃,不吃东西只喝酒,结果最担心他死活的还是巴凛,一边拿小孩生死作威胁,一边拿神父以前做的杂菜哄他吃。

当然,巴凛也不忘一路留下证据继续嫁祸耀汉:带东久去监狱,引崔PD怀疑耀汉;从吴凤仪嘴里套话,还反复强调凶手惯用左手;

东久先被耀汉从嫌疑人中排除了 与博士见面那天,耀汉应该知道了更多信息,事后也像艰难在抉择。

耀汉像是决定作出牺牲,导演在其后接的镜头,却是巴凛锁定了小男孩韩国,伪装好人的同时是对善良的孩子动了杀心。

如果耀汉报警,最终如因证据不足导致对方无罪释放,不但自己暴露了,他的母亲、女友,曾经的恩人治国都可能被巴凛轻易杀掉。报警不代表能定罪,当年人头猎人家里出现受害者人头,还有8岁的武治当场指认看见的凶手就是韩叙俊,但仍然差点无罪释放。要不是有韩叙俊的妻子作为目击证人指认,同时拿出和韩叙俊证词相违背的铁证,韩叙俊是不会以连环杀人魔定罪入狱的。

耀汉意识到如巴凛不死,他想珍惜和保护的所有人,都有可能死于巴凛之手。 他没来得及告知崔洪珠一切,但和母亲对话那晚应该说了很多,当然这段被魔鬼剪辑了,之后才会补充。

1-6集里嚣张的巴凛最紧张的时刻:得知奶奶的DNA在耀汉医生家出现,巴凛恍然大悟,自己灭口灭错了!杀奶奶那个雨夜和自己追打的不是金医生。他赶在警察之前闯进耀汉家,惊恐地发现对方也在调查自己。

一直担心耀汉的安危,太悲剧了。他最后的眼泪,应该不是为自己而流,就算牺牲自己,他可能也保护不了那些他想保护的人了。以受害者的角度看完第五集,再以施害者的角度思考:巴凛为什么策划了这个节目?他希望谁看见自己这种种行为?他在表达什么?他在愤怒什么?

小男孩不嫉妒同父异母的兄弟 巴凛认为不嫉妒的人都是罪人,也说明自己在嫉妒。

巴凛的表演,似乎都针对一个人:人头猎人。
如果巴凛一手策划了这个节目,那就说明巴凛了解自己的身世,他是有意接近武治、神父,也可能比我猜想的更早之前就认识耀汉,对耀汉做过足够的调查。当然,耀汉也很早就盯上了巴凛,反调查似乎也做了很多,耀汉是非常有可能从巴凛手里救下某些受害者的。

(后记:如这部剧6集收尾,然后老老实实写完第二季剧本后再开拍,而不是让编剧硬着头皮赶稿,让导演在剧本没完成好的状态下就赶进度拍片,后面的剧情也许就可能减少很多槽点)
————第一模块完结,持更待续——————
(三)7-8集恍如原班人马上演《窥探2》:
先梳理分析几个问题:
1)重新整理一下第一代杀人魔信息:人头猎人韩叙俊、崔洪珠父亲。(变态基因可能携带者:巴凛父/母、议员父/母)
其他罪犯:伤害吴凤仪的姜德秀刑满释放;

人头猎人曾对朴刑警女儿尸骨被发现的新闻嗤之以鼻,说明这个案子可能是其他人所为,或存在模仿作案者,或彻底搞错了。但人头猎人为什么不否认此案呢?他有可能认识凶手,或对方是自己的共犯。

巴凛的脑手术:医生左手用手术刀

3)新出现的杀人魔是谁?又是以什么标准挑选猎物呢?暂分析最新出现的三起案件: 受害者姜敏珠衣着普通,包却很像香奈儿,也许会有虚荣心重的弱点,她和凶手认识,笑着打招呼,有监控拍到她上了车,当时凶手左手无名指戴着戒指。凶手对受害者捆绑虐待并用刀刺死,最后移动尸体,拿走手机和钱包,将其伪装成抢劫杀人,并熟练地清理犯罪现场,嚣张地留下凶器,但没有留下任何指纹头发等明确的证据。(有明确的可嫁祸对象:纠缠受害者许久的登山爱好者)



父亲是查人头猎人的重案组刑警,当时胳膊受过伤
目前的剧情,他拥有不在场证明。

这剧的编剧就算写巧合,通常也不会写没有铺垫的巧合
禹律师不喜欢狗,家里的狗应该是父亲养的,那藏在狗窝的凶器就是父亲藏的,主要用于不让儿子发现,不喜欢狗的人自然不会接近狗窝。 那问题来了,既然做过刑警,为什么不及时销毁证物呢?为什么危险地藏在自己家里呢?如果他一开始就决定为儿子顶罪的话,逻辑就通顺了,留凶器有利于顶罪,可快速结案。

他跟着参与独居女性的公益活动,是否是在盯着儿子? 禹律师的父亲为什么承认不是自己做的命案呢?可能既是为保护儿子,又是因为愧对同事和朋友,想求一死以赎罪。

禹律师的父亲藏的凶器上的吊坠,和好友郑万浩于1994年11月23日在家门口失踪的女儿的项链吊坠一样。我猜想是禹律师小时候杀了这女孩,被父亲发现,父亲为了保护儿子,将尸体伪造成同事朴刑警的女儿埋葬,嫁祸给了人头猎人。



经过这件事以后,禹刑警大概就不想继续当刑警了,辞职做了搬家公司的工作,而且一有时间就跟着曾经杀过人的儿子,儿子做独居女性防盗窗公益活动时也一直跟着拍照,他监视着儿子,害怕儿子再杀人。结果儿子还是杀人了,一起又一起,父亲只能救下吴凤仪,同时伪装自己才是犯人,为儿子顶罪。
其实禹律师出场后没多久,导演就在镜头语言和细节里安插了很多预示“针对女性犯罪”的危险信号:
导演善用小面积的红色和诡异的配乐渲染危险氛围,巴凛在卫生间时,幻觉般看见血迹,镜中红色女厕标志从清晰到模糊,演变犹如夜晚教会的十字架,东久赶来,背景里又出现类似十字架的血红纹路,我预感东久的未婚妻快出事了。


另外,禹律师妻子的照片出镜,武治还在他桌边发现特殊的卡片,巴凛了解到他同时负责离家出走青少年的免费咨询工作。
从之前的四起案件看,如果凶手是禹律师,他不会选择猎杀和自己直接相关的人,自己父亲出事后,也会更谨慎些。

对他而言,更优质的猎物是东久的未婚妻,认识但不熟悉,已掌握对方过度渴望当演员的弱点,同时嫁祸给东久也存在可能性,毕竟选择这样的女性作为未婚妻,也暴露了东久的弱点。

(查案与预测乐趣,坐等第9集…)
————————持更待续—————————
番外-动物篇:
根据1-8集对巴凛的了解,反观他看待动物的方式:

巴凛出场是救小鸟,救小鸟的乐趣在于杀小鸟,1-8集出现了那么多小鸟的镜头,真的是同一只鸟么?

第8集失忆后的巴凛问姨妈关于养鸟的事,姨妈表情忽然卡住,并快速转移了话题。

是众多鸟的尸骨埋在这里?还是猫?人? 脑手术后的巴凛,救了一只怀孕的猫,猫的命运,取决于手术的效果。
精神变态者有可能喜欢杀动物,但不等于说杀动物的都精神变态,而且杀和虐杀也有区别,动机很重要,杀人和享受杀人存在着巨大差别。
回看一下耀汉小时候杀小动物时的状态有什么不同:


如果不带偏见地看,会发现耀汉小时候和弟弟的关系好像挺好,弟弟并不害怕哥哥,而且很听哥哥的话,哥哥被打也很痛苦的样子。

又是谁放的火呢? 耀汉母亲和博士说的,应该是事实。

跳回以前的剧情,高武治是刑警,想找到仇人的儿子并不难,口口声声要复仇,但他为什么没努力去找呢?

武治当时看到了什么?多年后武治去耀汉母亲家查案时,最先有印象的不是人,而是狗,看来当初印象颇深。




被伤害 被全家人保护 指证 反击 本剧另一主角巴凛也在影响命运的一天,也穿了这种黄色。

细节巴凛在脑手术前,毫无负罪感杀人期间,撑的正是代表罪恶的全透明之伞。




郑巴凛 1995年5月25日生;成耀汉1995年1月26日生
而拳击馆长姐姐的命案发生在1995年冬季雪夜,这时人头猎人已经坐牢,模仿作案就没有意义了,所以应该是共犯。


又因为人头猎人在入狱前,也和崔洪珠一起作案,所以可以确认人头猎人有共犯。
两人共用实验室,并留有大量实验录影带;人头猎人入狱后,共犯继续犯案,并可能教了崔洪珠那特殊的绳结绑法。

和医疗科研实验有关,那这个共犯是谁呢?
首先排除丹尼尔博士,如果知道韩叙俊杀人,他就不可能不怀疑自己妹妹的死因。
丹尼尔博士钱包里有一张照片,应该是英国科研时期拍的,拍照的人有可能就是共犯。

其实我觉得最大嫌疑人,是存在变态基因可能性的巴凛父亲,他和博士曾在英国一起研究变态基因,和韩叙俊也认识。但问题是巴凛父亲于1994年11月为救小孩出车祸去世了。(真死假死,这个疑问先放在这里,毕竟人头猎人尸体多,真想伪造也不难) 活着的嫌疑人,其实还有一个,短暂出场,信息太少,就是曾经将韩叙俊的快递交给博士的那个研究员,快递里面是韩叙俊的实验成果:两只实验鼠。

巴凛父亲是研究基因的,假如找到掩饰真实身份的身份,很可能从事基因相关工作。(信息太少,暂搁置) 还有一处可疑的点,没头绪,先放着。

人头猎人名下已查明的命案就20来起,主要作案时间应该是1994年,其中至少朴刑警的两孩子的死,应该是共犯所为。
作为犯罪的目击者,崔洪珠没有被灭口,又敢公开做犯罪类节目,想引共犯出来,说明和共犯很可能有血缘关系,而崔洪珠内心独白也说过和耀汉同病相怜,都有杀人魔父亲,印证了人头猎人的共犯正是崔洪珠的生父。

崔洪珠善于调查,又和警局的人熟悉,正常找人应该不是难事,非得用杀人案件才能追踪生父,说明生父在某个节点忽然消失,隐姓埋名,或盗用他人身份生活。 而目前剧中出现的角色,具备这种特质的,只有有可能伪造死亡的巴凛父亲。 除了巴凛作案外,这个共犯也在作案,共犯近期杀的人,最有可能的是打捞上来的腐烂的尸体,这个尸体的DNA和耀汉车库里藏的粘血的鞋子上的血迹一致。(共犯处理尸体习惯抛尸海中,目前已经两起,另一起是拳击馆长姐姐。)

做节目找这个共犯的不只是崔洪珠,其实巴凛也在找。
那问题来了,心思缜密的巴凛为什么选择小男孩韩国呢?不该用同父异母的兄弟,同父异母的姐姐才对。
如果巴凛知道自己的父亲没死,首先会怀疑人头猎人和自己的关系,他杀治国那一天,其实是监狱人员全员血液检测的日子。

韩叙俊误以为耀汉是来盗取他的血液做基因鉴定的,还怀疑妻子成智恩当年确实杀死了自己的孩子,毕竟耀汉只有怀疑自己的身世才会去做基因检测。

关于眼神交流识别同类,确认强弱关系,剧里用了多次但韩叙俊可能想错了,狱警治国案当天,想偷走血液样本的,不是耀汉,有可能是巴凛。 当年人头猎人相关的新闻一定特别多,耀汉应该知道母亲是在怀孕几个月时韩叙俊被捕,结合自己的生日和母亲的状态,大概就能有判断,耀汉只要和母亲做基因检测,就能明确自己是否是人头猎人的孩子,不必非得拿韩叙俊的血液样本。 巴凛节目里抓小男孩韩国和其同父异母的兄弟,最初也许是想发泄对耀汉的嫉妒和愤怒,而且治国救过耀汉,巴凛也可能心怀怨恨。

巴凛分不清这种异样的感觉是恐惧、兴奋、还是心动


巴凛甚至会紧张到不自觉地后退一步:

巴凛和武治相差8岁,和崔洪珠大概也就是相差9岁或10岁,这相遇应该不是巧合:实验鼠就在巴凛家门口被巴凛发现,崔洪珠又在巴凛附近出现,且知道实验老鼠的意义,还提醒巴凛。(其实他俩这段对话,预示了他俩的命运,也揭示了这部剧的剧情走向) 让人细思极恐的是对于脑手术前的巴凛,能让他兴奋的只有杀人的欲望,崔洪珠对巴凛的特殊意义,也可能是当初巴凛特别想杀掉她。
试分析巴凛父亲:乍看之下,过于善良完美的形象,和伪装之下的人头猎人很像,和脑手术前伪装自己的巴凛也很像,且巴凛父亲很可能持有变态基因。


失忆前的巴凛如果成功做了和人头猎人的基因检测,就能确认自己的父亲另有其人。那巴凛到底是否知道自己的姐姐崔洪珠的存在呢?
此外,第6集耀汉非常害怕崔洪珠看到一份遗传基因报告,当听到武治告诉崔洪珠锁定嫌疑人后,又急着烧掉了这份报告,似乎是在保护崔洪珠。


死前耀汉一直在独自调查巴凛,他除了知道巴凛是杀人魔以外,我猜还查到了巴凛的身世,可惜偏偏和自己的女友崔洪珠有关。 解析到这里,之前的一个谜团好像快解开了:博士。



废弃的疗养院,山羊标志的东西,医用品残留 博士本就是议员身边那位女室长找来的人,两人关系暂不得知,但博士失踪后,女室长似乎联系了议员的儿子降落伞,让其以失踪案而非杀人案来查博士,并表示不要声张,所以如果博士当初被耀汉成功救下,最有可能暗中送到女室长那里。

(坐等第9、10集)
—————分析主角身世,持更待续————— (六)第9集什么鬼?
不喜欢第9集,其他部分是OK的,和本剧之前的节奏和风格一脉相承,主要问题是韩叙俊的部分。
编复杂的剧情并不是难点,难点在于塑造角色,需要编剧、导演、演员合作打造,稍不注意,角色就容易垮掉。
开场就是韩叙俊嘚瑟,对角色的表现有点用力过猛,然后这种用力过猛的不适感一直延续到本集结束。

其实导演的叙事效率挺高的,但不知为什么韩叙俊英国往事讲的冗长无趣。





什么鬼?吐槽完了,讲讲剧情。 首先,人头猎人的共犯终于露脸了!


朴刑警的女儿帮韩叙俊录制过手术过程,1994年,韩叙俊主要是通过手术录像带来源,反推朴贤秀没死的。另一个误导信息,是博士。我猜接下来的剧情,博士会呈现出疑似坏人或疑似韩叙俊共犯的假象。

为自己和为他人的差别
不同时段,博士不止一次真诚表达过对韩叙俊的感恩之情。
再回头看博士的出场,坐在学生中间,导演给的镜头又是平视和仰拍,呈现的都是学者的气质。

两党相争不客观时,独自望向窗外,甚至编剧直接给了台词注解:“我就只是研究学者而已”。

联系细节一起看,女秘书长下跪的情节逻辑上就有解释空间了:当年在英国他们彼此都认识,女秘书长和巴凛父亲曾经是同事,如果恋爱,崔PD也可能在英国出生。女秘书长也是变态杀人犯的某种受害者,渴望通过当年的变态基因强制堕胎法案也就有了足够的动机。也正因为认识,下跪恳求才更具可能性。 说到身世,巴凛身世相关的信息也出现了一点点,就是武治的话刺激了巴凛,甚至刺激了他的杀心。

不知道和他的画是否也有关联:

———————持更待续——————————
(七)第10集:
这集是本剧第二个模块“针对女性犯罪”的阶段小结,第7集第8集出现的新杀人魔禹律师犯的所有案件,基本上完成了填坑。
本剧即将进入“针对孩子犯罪”的第三模块,既然是针对孩子的犯罪,不得不提禹律师,作为施害者的他已死于巴凛之手,那作为被害者,禹律师又是怎样的存在呢?

人头猎人的共犯,也就是巴凛的父亲,曾经和博士研究变态基因,他发现自己存在变态基因和难以抑制的杀人欲望后,非常有可能和人头猎人合作实验。 他的研究方向,有可能让其最先锁定拥有变态基因的孩子。巴凛的母亲曾是护士,怀孕期间,就在禹律师小时候把母亲推下楼的医院工作。巴凛父亲带走当时10多岁的禹律师,进实验室研究的概率非常高,律师的父亲禹刑警,应该就是这个阶段骨折的。


禹律师是否也做过脑手术?
上一集关于女秘书的猜想,这一集也有新的信息,她对绳结案也比较关注,这点和崔洪珠一样,此外女秘书也姓崔。

她拜托的事情可能和人头猎人的共犯有关。这个女秘书和崔洪珠的交集太多,很可能是母女关系。

关于巴凛父亲的作案,我觉得那起针对女高中生的焚烧案更可疑:受害者女高中生,是和禹律师工作直接相关的人,这不符合禹律师选择猎物的标准,而且禹律师之前作案也并没有刻意模仿谁。

查这起案件时,巴凛的精神状态还可以,闻到的薄荷香不像是幻觉,也许巴凛确实通过第5集的直播杀人引出了父亲。巴凛父亲留下十字标志,应该是对巴凛的回应。

禹律师不可能是孝子,常来扫墓当然另有目的,随即武治发现了尸体。这里禹律师对待母亲的态度,其实也是给巴凛和母亲的关系做铺垫。对于第一主角巴凛来讲,第5集犹如汇报演出,以众多人命为消耗品,表达对父亲的不满,对世界的愤怒,自我封神。

同一时段幻觉部分使用了不同配色

曾经自我封神的巴凛独自走进教堂,跪求神的解救。

杀了禹律师的巴凛,将逐步找回自己曾经的杀人记忆,他会发现耀汉不是凶手,自己才是真凶。巴凛之后的路到底要怎么走?



如同本能的杀人欲望难以抑制,巴凛的路似乎只剩一条:曾经的他专杀好人,今后的他专杀坏人。 巴凛很可能继续查案追凶,伪装自己。他既是刑警,也是杀人魔,他不会把自己抓到的犯人简单地交给法律制裁,而是拿来满足自己的杀人欲望。 (预测乐趣,坐等第11集…) ————第二模块结束,持更待续—————— 番外篇:以角色登场方式预测本剧结局 1)本剧的第一主角巴凛,初登场以蛇的形象,然后是黄衣小男孩的形象,平视镜头。


红色危险信号镜头巴凛的命运和本剧最坚定的追凶者崔洪珠有关:实验鼠攻击了蛇后逃跑,被崔洪珠逮到,她没放过实验鼠,同时预示着巴凛最终不是蛇的下场,即巴凛被捕后没有执行死刑。 价值观层面对应:从对国家事实层面不执行死刑的愤怒,转向对人权更深层次的认知。

最悲剧的角色3)第三个登场的是崔洪珠,寒冷雪夜求助的小女孩形象,刚开始是平视镜头,看到凶手行凶时,女孩震惊的表情也给的平视镜头,但当小女孩因受害者痛苦而痛苦时,导演给出了明显的仰拍镜头,崔洪珠将成长为怀着深切同理心的,坚定的追凶者。



猜这么具体,太容易打脸。毕竟导演已经使用过致敬《小偷家族》的镜头了,再用一次,概率容易降低。5)原型为素媛的吴凤仪,以一下雨就恐惧过桥并打电话求助的受害者形象出场,采用平视 仰拍镜头。

善良亲切礼貌人设自黑


胜基终于接到伪装好人的恶人角色了,哈~
另外发现一个小细节,这剧用了秘密森林2里经典离别场景的同一家酒馆,我这莫名其妙的记忆力,也不知道什么鬼。不过比起《窥探》,我更喜欢同类型的《秘密森林》系列,剧本处理得更沉稳内敛,脉络清晰,三观正且透着力量。人物塑造更扎实,不同灰度的角色各具特色,行为逻辑清晰可信,一脉相承。情感刻画也是由内而外,有感染力。不会刻意反着写,也不故弄玄虚,强剧情的同时也保证了反转的自然流畅,表演也比这部更细腻自然。


————————持更待续—————————

坐等11集…
—————剧咋不更新了?不开心—————
切~那我也制作特辑。
(八)特辑篇:前10集编剧导演模仿的作品









对《七宗罪》的模仿,没什么可说的,很多。


有可能用在耀汉小时候家里的火灾场景 至于《素媛》,除了配色,角色原型直接拿来塑造了主角吴凤仪。

还有不知道是什么鬼的《此房是我造》,一样是强迫症、杀人魔…

————————持更待续—————————
(九)第11集:
这一集视觉上有不少似曾相识的电影元素,配色上沿用了代表恶魔的透明色。



对于第一主角巴凛,这一集迎来转折点,一方面因脑手术变得能够感知他人的痛苦了,另一方面又重新开启了杀人之旅。

姜德秀不可能自杀,遗书像是伪造的,且母亲手上露出过淤青,姜德秀对母亲也可能时常暴力相加。

博士提醒过巴凛,这一类猎人型变态是不会悔过自新的,第一次杀人如同打开开关,必将无法抑制地继续杀人。


博士果然登场了,且意料之中地以疑似坏人的形象重新出场。博士知道巴凛和耀汉的脑移植手术,知道巴凛的姨妈,知道巴凛杀了禹律师,还知道有人帮巴凛清理的尸体。这些信息汇总证明博士确实是被救下后送往了女秘书那里,两位曾经想造乌托邦的老同事联手策划了脑移植手术,同时在检测变态基因携带者是否能够通过手术修正为普通人。

处理尸体的人很专业,右手食指有纹身,且听命于人。(共犯有两个人)
海上抛尸的手法又一次出现了,之前耀汉车库里的鞋子上的血迹,和海上浮尸DNA一致。这个案子不是巴凛做的,又和耀汉有关(也有可能和崔洪珠有关,即和她一直在找的人头猎人的共犯有关)。

我没想到的是人头猎人的共犯居然还有助手,这个助手会是谁呢?我一瞬间忽然想到的是之前困惑不解的一块:博士失踪多年的弟弟。如果博士真有失踪的弟弟,按人头猎人的共犯喜欢对孩子作案的倾向看,弟弟和博士的年龄差也许很大。

看上去不是特别年轻的感觉 没有尸体和充足的证据就没办法以杀人罪定罪,而巴凛不进监狱,就有可能随时爆发杀人欲望。博士教唆杀人有可能是无奈之举,与其让无辜的人一个个死去,不如引导巴凛猎杀精神变态者。

博士煞费苦心的乔装,不仅仅是为了掩人耳目,他在巴凛的手机里动了什么手脚?

到第11集,武治终于清醒了一点,爱与恨之间,没有再选恨。

另一条洗白耀汉的线,推进到更早以前,耀汉的第一个小天使出现了:金医生。看见凶器的同时看见伤口,勇敢又善良,并告诉耀汉杀动物是不好的事情,不要再做了。耀汉不再渴望别人恐惧自己,疏远自己,而是想成为像金医生一样的人。


同为医生,父亲不断杀人,儿子努力救人。当初巴凛的出现,威胁了耀汉生命中所有想珍惜的人。 想起另一个至善的悲剧角色,武治的哥哥:神父。神父在死前看见巴凛的脸了,遗言是愿主救赎他。

标志动作,导演甚至直接给出受难耶稣的镜头。 耀汉可能是在继父家灭门案之后来的教堂,他产生了转变,不再依赖神的拯救,他决定自己去做判断。

当然,这里也可能会让一些观众产生困惑,认为这样切镜头,在勋即凶手(颜色调亮后,在勋脚下有尸体),就好像尼采说的“上帝死了”,也有可能导致会错意。但常看电影的观众,对这类镜头的表达方式应该司空见惯了,而且耶稣被钉在十字架上这种典型的象征符号,不会用在纯恶的角色上。

耀汉在整部剧中首次出场时,也是对应着救赎者耶稣的形象。对于本剧编剧来说,耀汉确实从一出生就不一样,他是被选定的那一个。不是被选定为天生猎杀者,而是被选定为如耶稣一样的受难者、救赎者。


被钉在十字架上最终耀汉死了,背负着和其父亲一样的变态杀人魔的恶名。而巴凛活着,以国民英雄的形象,继续着杀人之旅。

踩点 锁定目标 偷车

顺便讲讲本集最后的错位时间的交叉剪辑,首先巴凛的新家有两层,一楼放着母猫,旁边有浅色柜门和白色窗帘。二楼走廊尽头也有柜子,窗在右侧,柜内有灯,小男孩藏在里面睡着了。


按时间顺序讲的话:
1)巴凛嫌烦嫌吵,勉强配合小孩玩捉迷藏,听见一楼母猫叫,动了杀心,杀了猫。


2)巴凛上楼,在衣柜里看见小孩和电话。


3)去救吴凤仪。


1-10集目前已经演了11集,我猜一下接下来的9集的设定:





在那个韩剧中,主角耀汉医生是一位专治痛症的医生,但他本人却是天生无法感知身体疼痛的患者,然而天生的缺陷,并未妨碍他成为尊重生命的医生。 《窥探》里的耀汉,和《痛症医生耀汉》里的耀汉,存在共同点,就是他们天生无法理解一些东西,但这并不真的妨碍他们去选择自己成为什么样的人。
借用那部剧里的一些观点,就算具备共情能力的普通人,我们也没办法真的感知他人的全部痛苦,我们只是试着去理解罢了,理解某人的痛苦,也就是理解了那个人。

因为变态杀人魔热衷于虐杀,手段极其残忍,受害者极其悲惨,所以作为普通人,难以理解也不愿去理解变态杀人魔的痛苦与无助。但这些天生杀人魔,在被称之为怪物之前,首先是一个人,他们是天生有基因缺陷的人,并不是真的怪物。 最近两集讲了巴凛对同理心认知的缺乏,比常人更难以理解他人的痛苦,难以想象有人愿意为他人做出大的牺牲。

凤仪认为理所当然的事情,巴凛却要努力体会、学习。 这种不能理解,也透出某种孤独、无助和伤感。

其实这类表达,我个人是比较喜欢的,无奈、疲惫、伤感、孤独…天地不仁以万物为刍狗,阳光灿烂却透着残忍的感觉,对这个世界来讲,人太微不足道,却又生命力顽强。渴望归属感却难以融入其中,渴望交流,却永远隔着难以逾越的屏障…用阳光灿烂表达深层的绝望,这种反差强烈的表达,呈现出另一种意境。


巴凛难以共情,但对自己的感受是能有效感知的,对缺乏同理心的克服,需要他之后不断地以己推人,不断地去想象,想象他人的苦乐,然后坚持己所不欲勿施于人。



问起母亲,姨母说死于车祸,之后表情沉重地暗自叹气
之前禹律师推母坠楼的事,巴凛在杀禹律师当天是不可能知道的,因为相关信息是武治单独调查时获取的。巴凛纯凭直觉就感知禹律师杀母的事实,也许跟巴凛自己的潜意识或者说记忆有关。虽然信息不足,属于猜测,但感觉巴凛杀母也和禹律师类似,和嫉妒有关。



如果不是嫉妒的话,更可怕,巴凛以前说过房子是用父母的保险金买的… 姨妈防着巴凛,已经很明显了,巴凛小时候做过什么?至少巴凛小时候喜欢虐杀动物的概率是很高的,还做过什么?

原本全神贯注盯着巴凛反应看的博士,在巴凛谈及拳击馆长焚尸案时,却摘掉了眼镜,说明可能他知道实情,或他知道那起案件并非仇杀。
本集开头救耀汉母亲的人,有拳击动作,加上那个年龄,很可能是拳击馆长。拳击馆长的姐姐是在人头猎人入狱后的1995年冬季被害的,就算报仇,也不该找耀汉,而应找人头猎人的共犯或他的助手,但共犯在那个时间段属于“已经死去的人”,要追查到他其实很难。(拳击馆长找巴凛复仇还算说得通,巴凛为什么要虐杀拳击馆长?)

禹律师的母亲被儿子推下楼,父亲为儿子掩饰罪行又负罪求死;姜德秀的母亲被儿子暴打,杀子未遂后上吊自尽;耀汉的母亲曾想掐死耀汉,生活在不安之中… 变态基因携带者的家属,常常在无奈中走向极端,而博士引导巴凛猎杀变态基因持有者,无论这里有多少无奈与责任,以暴制暴的后果,其实都可能重蹈武治的覆辙:杀错人。到时候博士又该如何承受?(还是那句:有罪就有罚)

这是反转的暗示?
巴凛和武治锁定的犯人,和《杀人回忆》真实案件的犯人相似。看似抓到真凶,但很可能并非如此。




开车的人很可疑,这车牌号和纹身oz撞人的车一致
虽然没有更多证据,但感觉巴凛应该是杀错人了。


纹身oz各种帮巴凛杀人清理障碍,打晕武治、还清理现场、伪装死者、海上抛尸,结果巴凛追查变态基因犯人,竟锁定到纹身oz犯过的案子上了。
我猜这个纹身oz,就是博士要找的人。

(预测乐趣)坐等第14集… ————————持更待续————————— 番外篇-崔PD: (原本觉得信息不足就没写,还是写吧) 拳击馆长的姐姐受害于1995年冬季,而韩叙俊是1994年圣诞节前后就已经入狱了,所以应该是人头猎人的共犯或纹身为oz的人做的案。这两位犯人,一个习惯对女性作案,一个常常针对孩子作案,原本犯人是纹身oz的可能性更大,但受害者在案发现场叫过大叔,崔洪珠也说是爸爸开车打滑,所以更像是共犯所为。

目前已经三起抛尸海中了 第13集开头,拳击馆长追击连环杀人魔(有可能是纹身oz)。

崔PD曾经帮人头猎人绑过人,所以至少1994年开始她就在实验室了,1995年冬季还在,说明有一年左右困在实验室。

崔PD诱导拳击馆长姐姐时,是单独见面后将拳击馆长姐姐引到车附近的,如果崔PD是朴刑警的女儿,她当时为什么不和拳击馆长姐姐求助?两人本可以尝试一起逃离。

至于最终崔PD如何逃出实验室的,我猜也是因为拳击馆长姐姐的帮助。


崔PD被称为贤秀,又出现在朴刑警的全家福中,但这里存在很多问题:


崔PD不像仇恨驱动型角色5)崔PD和禹刑警的对话里,她说的是“你为什么说谎?朴贤秀不是你杀的,不是吗?” 这句话有种崔PD知道谁是真正凶手的感觉,闪回里还有实验室流血的镜头。如果崔PD自己就是朴贤秀,她会说 “你为什么说谎?你没杀朴贤秀,不是么?”

6)崔PD和吴凤仪的私下对话,看上去她好像真的觉得自己没有娘家人。(她没必要和吴凤仪特意撒谎)


特殊的情感,甚至还有明确的童年记忆


9)为什么崔PD总说自己和耀汉太像?


巴凛 耀汉 先天共情能力不足,极恶与极善的统一体,既是施害者也是受害者,既有杀心又有良知,既被本能驱使又具备超越本能完成救赎的潜能。(编剧像是在说主角其实就是“人”,象征着我们普通人)
起初巴凛和耀汉是分开的,脑手术后,成为一个人。
耀汉医生虽然早早死去,但我觉得他同样是主角,这也是为什么耀汉死后,在勋的戏份仍然很多,耀汉也时常出场的原因。
其实本剧的开篇,编剧是花了心思的,巴凛第一个登场,穿着黄色衣服,观看蛇鼠互斗。(这不就是“人”的处境吗,感受善恶之争,并做出自己的选择)

正因如此,本剧第二个出场的不是武治,而是在勋(耀汉),且场景是在极具象征意义的教堂。

耀汉和巴凛处境类似,却做出了不同的选择,象征着人对命运的抗争。

而另外的主角,包含两个不同类型的追凶者武治(受害者后代)、崔洪珠(施害者后代),再加上成长型的角色吴凤仪。 武治的原罪,就是人的原罪,其实导演早早就将象征意义的苹果藏在镜头中了。


两位连做个普通人的勇气和责任心都没有,却都想当神
几乎无法共情的巴凛,真的会发展到仇杀的阶段再杀人么?越往后看越觉得,拳击馆长焚烧案并非仇杀,而只是巴凛试图升级暴力的虐杀实验。(对应禹律师镜前杀人实验)

巴凛以相同的方式出现的武治车前,第一次是伪装救鸟,第二次是垃圾分类。

当初姨母表情瞬间凝固,又突兀地转移话题
巴凛亲手掐死禹律师,相当于掐死了曾经的自己,他将这种行为归罪于(归功于)耀汉的影响,也是具有象征意义的。

杀死了象征罪恶自我的禹律师,巴凛越来越像个普通人,内心不断上演着激烈的善恶之争。之后的剧情,巴凛越是理解耀汉,越是痛苦不堪。人生就是这种内心持续挣扎的过程,再通过每一个大大小小的选择,明确清晰地勾勒出真实的自己。

把人当作怪物,是为了不带负罪感地杀掉他,这里面满是愤怒和恐惧。但无论是变态杀人魔杀人,还是受害者杀死施害者,还是通过死刑杀死一名犯人,杀人就是杀人。再怎么美化杀人的动机,杀人还是杀人。
善恶本就是一体的,非要彻底消灭一方,只会滋生更多杀戮和罪恶。非要在人间建乌托邦本身就存在问题,这是对现实的一种逃避。这世界只要还存在一个怀有分别之心的人,这世界就还会存在嫉妒、争夺、仇恨、愤怒、暴力、犯罪…


冷漠才会觉得“无辜”,所有犯罪都是在我们默许之下发生的,而事不关己的冷漠态度,永远滋养着犯罪。沉默的我们更像共犯,并不无辜,只要这个世界还存在一起犯罪,就没有人是真正无辜的。




渴望活在童话般美好的世界,只是本能,不是现实。而且我们还不配活在天堂里,只能在现实生活中,不断地去思考、去探索。借用《七宗罪》的结尾做个结尾:这世界并不美好,但值得我们为之奋斗。

血迹一秒消失 BUG 还有,治国那种再害怕也努力鼓起勇气,无论身在什么处境,心里永远装着他人的人,好不容易醒了,又被纹身oz帮忙灭口了?(过于残忍)


治国醒来又秒死?郁闷,不能理解,想弃剧。我需要吐槽排解一下心情:奶奶缝扣子的线索真是乱用!奶奶白天坐公交时一直拿着照片好吗!白天不仔细看,大晚上黑得人都看不清,老花眼概率很高的奶奶,能看见照片里反光的扣子?仔细看的话,照片也不对,道具组在关键证据上居然还出Bug…

光线好的时候一直看不见,奶奶是夜视超能力者么? 吐槽完了,说别的。
巴凛真的比我想象的更恶毒,他并不是伪装救鸟接近武治,而是杀鸟的过程偶遇武治,然后忽然一念起,决定将小鸟慢慢虐待致死。之前对比分析镜头,想到垃圾分类已经很惊讶了,巴凛拔完猫牙居然还制作项链,还拿来和凤仪求婚。难怪巴凛失忆后迟迟记不起凤仪,曾经凤仪对于巴凛来说,只不过是需要养着慢慢虐待致死的存在。


我等耀汉洗白等了10多集,终于上演了。两个角色都放弃被动等待神的拯救后,各自主动选择了自己的人生:在勋成为了自己的神,他自己审判自己,走上了一条艰辛的自我救赎之路;而巴凛荒谬地Cosplay了神,误以为自己拥有审判他人生死的权力,从此滥杀无辜。

两个角色说着同样的台词,快速剪辑在一起,但仔细看会发现明显的差别:在勋的镜头给的都是虔诚祷告 耶稣钉在十字架式的标志动作,而“审判他人”这句台词只用在了巴凛身上,同时去掉了光,巴凛面部几乎完全黑暗,且配上了犯罪镜头和邪恶的表情。


面部特写:一个变黑暗,一个有光照耀巴凛还有很多记忆没想起来,童年到高中时代,巴凛应该杀过很多动物,也杀过很多人。另外博士说耀汉是1%的天才,拥有普通人的情感,但这和在勋看见小凤仪没及时施救,缺乏同理心的状态不相符,和他自述自己“曾是猎人”的镜头违背,和耀汉对巴凛说“我们都是可怜人”也对不上,耀汉应该是先天缺乏同理心,但后天自己努力通过想象他人痛苦来克服自身缺陷的角色(如编剧参考了同名人物的那部韩剧的话)。有变态基因基本上是难以通过外力来克服杀人欲望的,但如果耀汉是天才的设定,是否有可能通过天才般的理性和自身努力不开启杀人开关?(一黑一白)


巴凛发现真实自己时,导演特意给了一步步向下走的镜头,犹如步入深渊。(和当年在勋拔刀上楼形成对比) 称之为 “同一杀人案” 是有原因的,现在再回头猜一猜之前毫无头绪的案子:在勋继父家灭门案。

纵火这种犯罪手法,巴凛在拳击馆长焚烧案时用过,巴凛父亲在高一女生焚尸案上用过。

对应着焚烧,之前只有在勋家也用了焚烧 既然编剧将主角塑造成了恶魔与救赎者的结合体(巴凛 耀汉),那巴凛的第一起杀人案,会不会和耀汉(在勋)有关呢?用第一起杀人案,象征“恶”暂时战胜了“善”,也因为这起案件,两人从此走上了完全不同的人生道路。

在勋小时候惩罚弟弟时说的话,指向了一个告密说谎的小男孩,他很可能是小学时代的巴凛。

兔子到底是谁杀的?告密者又撒了怎样的谎?
似乎是巴凛的存在,让在勋极其厌恶告状和撒谎的人。






在勋家的杀人纵火案,很可能与这个年龄段的巴凛有关,有了杀人经验的巴凛,后来至少还杀了母亲、杀了一个和母亲相关的人。姨妈防着巴凛,不可能让巴凛帮忙带孩子,姨妈给巴凛假的童年照片,大概也是因为巴凛童年时期就杀动物成瘾或犯罪了,姨妈担心巴凛恢复记忆。(PS:巴凛有随时帮他清理杀人现场的父亲,父亲还有助手纹身oz,也许巴凛只是误以为父亲一直不来找自己)

而当年在勋拔刀上楼救弟弟妹妹有没有成功呢?看下图感觉至少救活了有障碍的妹妹。她看见巴凛比较害怕,害怕时抓住了代表在勋的纸杯。但小小年纪的在勋又是以怎样的方式救下的妹妹呢?

过家家纸杯:一家五口人,大哥哥是在勋
而职员说的那位等了一年也没来接妹妹的哥哥,应该就是耀汉。(太悲剧了,看着闹心)

莫名乱入其他图:黑猫代指巴凛有留言提醒我,在勋继父家焚烧案尸体有三具。既然小妹妹还活着,那另一具尸体是谁的?用焚烧这种犯罪手法,是不是在伪造或掩盖什么?如果伪造,那需要另一具小女孩的尸体。如果对照巴凛手术前的参照物角色禹律师,有可能是巴凛小学时杀了一个小女孩,为了掩盖尸体,用了火灾。(信息太少,纯猜测,猜错可能性较大)

打着正义的旗号去屠戮,同时也是杀死自身良善的过程
以及对照着看博士,虽然并不是想报仇,只是在用极端有效的方式阻止不断恶化的犯罪,并追踪自己失踪已久的杀人魔弟弟,但目前博士也确确实实走在以暴制暴的路上。

第15集果然巴凛全家悉数登场,博士联系了女秘书室长,想阻止巴凛做傻事又渴望尽快帮耀汉洗清污名;看了看巴凛母亲的照片后,博士告知巴凛命不久矣,要承担起责任全力赎罪;巴凛父亲在回忆段登场,朴刑警家两个孩子再次出镜;博士弟弟为阻止巴凛被捕或自杀无所不用其极,博士总是迟来一步;崔PD卷入各种案件和各类麻烦,甚至自己的孩子也被影响,面临危险…


我猜当年巴凛以警察的身份诱导了博士和耀汉见面 博士被刺时看见了巴凛的脸,才知道真凶原来是巴凛而非耀汉,而随后抵达的耀汉,救下博士。
所以博士和巴凛聊这段经历时,才忽然问巴凛“你的记忆是全都恢复了么?”巴凛说“是”的时候博士身体微微向后靠,并明白了巴凛记忆并没有完全恢复。

博士误以为耀汉是拥有普通人情感的1%的天才基因,是因为巴凛现在痛苦的状态,但当年在勋没及时救小凤仪时,明确呈现出缺乏同理心的症状。我猜巴凛之所以产生了感情,是因为手术。曾经明确拒绝手术的韩叙俊,为什么忽然改变主意?

也许一个手术失败了,但另一个手术成功了 韩叙俊见手术后的巴凛时,似乎确认过手术成果,他对巴凛说:你的眼神变了。我之前一直很困惑韩叙俊为什么会说替儿子道歉这种违心的话,现在忽然明白了,他是在测试巴凛。



至于其他,第14集开头看着别扭,开篇就挖坑,逻辑对不上,崔PD似乎是特意和巴凛提起李在植,她应该对武治有所隐瞒。崔PD对待李在植的态度过于泰然自若,冒着被奸杀的风险,还能如此淡定地不断刺激对方,这不符合常理,对方认罪认得也相当可疑,等着看编剧之后填坑。 最后5集会进入最终填坑阶段,比较担心刚结婚的降落伞,毕竟其他人都身经百战了。博士曾说的最强猎人,有可能是降落伞的父亲,最强猎人听上去就头疼,难道是汉尼拔那种?就看编剧怎么写了。



戴帽大叔,这年龄这状态,我有点担心… 了解巴凛真面目的人目前都很危险,除了需要留意纹身oz,还需要小心55岁左右有伪装行为的大叔。

还有巴凛的同理心、恻隐之心、罪恶感、后悔之类的情感已经渐渐发展到普通人的程度了,相对应地,耀汉当年如何救下奄奄一息的狗,下两集也该演了。

巴凛父亲的存在,曾经扼杀了两个好姐姐的意象,铺垫已经做了很多了,暗示着巴凛与崔洪珠的真实关系,以及他们之后的命运走向。



只有发糖的假象,实际发到手的都是玻璃渣 比看恶人做恶更恐怖的,是看好人受苦。当初耀汉死了,想弃剧。后来小男孩韩国死了,治国醒了又死了,又想弃剧。
本剧几乎杀疯的节奏,但越是这样,编剧处理情节的三观越需要保持端正。剧情再怎么反转,有些东西也是绝不会被颠覆的,比如对基因决定论的认可与否定:

编剧一方面认可了基因的强大作用,另一方面否定了完全的基因决定论。 另外编剧不可能颠覆的,是关于基督教中普遍认可为正确教义的部分,传统基督教中典型的正面意义的符号,导演不会在使用镜头语言时强行曲解。 再有就是关于人权的意识,编剧不可能支持死刑,必定会通过武治和其他受害者角色,将人物弧光清晰地画出来,从对不执行死刑的愤怒,导向更尊重人权的方向。 变态基因杀人魔并不是怪物,他们患有基因突变导致的先天精神病,他们先天是受害者,同时在杀人过程中制造了更多受害者,又变成了施害者。问题的根源在于基因突变,类似是一种先天疾病,需要的是治疗,而非通过杀戮解决。(而且剧中已出现的强设定:脑手术,已经是一种治疗方式了,虽然不现实) 最后放两个我的疑惑在这里,我只想知道编剧最后怎么圆这两件事:崔PD、郑在勋。


圣母、耶稣、被钉在十字架上…这些意象不用在为救他人含冤而死的耀汉身上,难道用于巴凛将连环杀人合理化上?(只要导演编剧没疯就绝不会这么操作,看怎么圆)
PS:仔细看了特辑3中关于日记的剪辑,居然预留了解释空间,如果导演真这么操作,就是所谓魔鬼剪辑。


此外,耀汉用左手写字,在勋和巴凛都用右手写日记,之前的剧情里在勋也用右手画画,再加上日记本和名字的出现,好多证据都在指向在勋就是巴凛,但我始终觉得疑惑。人是存在本性的,在勋身上呈现的品质,太像耀汉了,我无法想象真诚坚定的在勋最终会变成自我行为合理化倾向明显的巴凛。一个角色塑造到一定程度就是真实的人了,一个人只能成为将来的自己,是不可能成为别人的。



无论编剧释放多少干扰信息,我只能按自己的逻辑,根据自己梳理的脉络分析剧情,预判剧情接下来的走势。
(十二)分析角色的行为动机:
虽然我不了解其他人是怎样的思路实锤了“在勋=巴凛”的,我的逻辑至少目前为止是没办法实锤这件事的。比起具体的干扰细节,我判断一个角色会做出怎样的决定,重点还是看人格和行为动机。
1)妻子:
韩叙俊、巴凛父亲这种持变态基因、聪明又极其善于伪装的人,其实很容易识别出人群中伪善的普通人,所以他们找的妻子,往往具备真诚善良的特质。
韩叙俊的妻子和研究员的妻子,差别在于一个知道了真相,一个被蒙在了鼓里。研究员的妻子坚信丈夫的品质,即便有变态基因也要坚持生下孩子,她根本没有换孩子的心理动机。而成智恩对待变态基因的孩子,一以贯之的态度就是自己杀死孩子,几乎就是一种同归于尽的方式,这里面存在自毁的意识,却并没有加害于其他人的想法。先不说两个孩子相差四个月不方便换孩子的操作,单讲人格,她也不像是会换孩子的人。善良的人就算被卷进困境仍然具备善良的本质,不可能轻易变成不择手段主动加害他人的人,自己想掐死的怪物,怎么可能换给别人?
此外观众如把自己想象成编剧,换孩子的设定对这个剧来讲,能有什么意义呢?用母亲自私自利的行为合理化巴凛一路滥杀无辜?引导观众给巴凛惨无人道的杀戮找理由?(巴凛根本不是被迫走上杀人之路的,他是主动释放了自己的杀人欲望,并以反七宗罪的名义,合理化自己的杀人行为而已。)
2)博士:
博士从思维方式是看,其实是很好的人,但涉险接近巴凛,教唆巴凛猎杀变态基因者,这种巨大反差的行为不是普通动机可以支撑的,除了阻止杀人魔弟弟继续滥杀无辜,还能有什么动机能让博士放弃自己正常的生活,不顾一切,手染鲜血,走上这条几乎自毁的路?

3)巴凛父亲: 博士是不可能看着巴凛杀完人,再替巴凛处理尸体,清理犯罪现场的,能做出这种事情的只有持变态基因的巴凛父亲。而身在监狱的韩叙俊没有能力随时盯着巴凛,并帮巴凛清理各类犯罪现场和证据。 4)崔PD: 崔PD明确表达过自己追查凶手是因为责任感,如果是为弟弟复仇,行为动机能归纳为责任感? 犯人的家属阻止犯人犯罪,才有可能说出责任感。(对家人的责任感,对被害者的责任感,阻止犯罪的责任感) 5)秘书室长: 资助博士利用巴凛寻找和猎杀变态杀人魔,这种行为绝不是一般的动机可以支撑的,除非是寻找自己的女儿。 (无数人实锤的判断,我的逻辑实在实锤不了,只能举着锤子不锤,再接着看剧。) —————还剩5集,持更待续——————— (十三)第16集: 最烧脑的第16集出现了,这集里只有巴凛的记忆是碎片式的,其他人不存在记忆混乱的现象。 成智恩称自己没养过别人家的孩子,所以我推测成智恩应该再婚过,但没换养过别人的孩子。他掐在勋时说的是“我就不该生下你”,即她是在勋的生母,这里显示:在勋就是耀汉。

成智恩是开花店的,而研究员妻子是护士。而巴凛的记忆里,母亲是研究员的妻子,也显示出:在勋不是巴凛。















刀:凶器,象征着施害者。血:伤口,象征着受害者。(十四)第17集:
第16集还觉得烧脑,心想至少不要乱锤冤枉了好人,到第17集已经无脑可烧,智商被碾平,忽然产生只有我没看懂这剧的感觉,哈哈哈哈,困惑一大堆,已懵。
1)在勋的妈妈到底是谁?这集连剪辑的空间都没了,镜头完全是连续的!


2)第17集里已经不是巴凛记忆断不断篇的问题了,他关于在勋的记忆实在太多了,而且对应的耀汉也给了明确的童年身份,但是,这里面疑点实在太多了。

这个被学校调档查出的名为耀汉的孩子,和耀汉差别很大,反而更像耀汉的朋友金俊成。(仔细看其他评语,都是讲善良和亲和力相关的内容。心理学上好像说人7岁左右很多东西就基本定型了,之后气质人格什么的差别不会反差太大。)

不知道是不是巧合,耀汉这个名字,在韩语里也可以翻译成约翰,而约翰这个名字本身有仁慈之意。此外,在基督教里,约翰是耶稣最爱的门徒,对耶稣忠心耿耿,始终不渝,也被称为爱的使徒。不知道编剧给角色取名时,是否参考了宗教梗。作为耀汉医生唯一朋友的金俊成和这个宗教意象很符合,但和之前剧情很多矛盾,再等等编剧填坑圆场。

一贯冷漠淡定作派的耀汉,会因为误认而慌张逃走? 巴凛是在勋的话,妹妹为什么怕成那样?


即便看到这一集,我能实锤的只有巴凛还有很多记忆尚未恢复,仍然无法实锤巴凛就是在勋。连我自己都觉得神奇了,追剧追到17集,始终相信在勋,毕竟没有虐杀实证,疑点又很多,再观察观察。 3)拳击馆长痛哭一夜,还抹去了oz纹身,是否和误杀或误伤巴凛母亲有关?既然有这样的良心,那杀了在勋父亲和在勋弟弟的是谁?放火的是谁?救妹妹的又是谁?

巴凛翻拳击馆长的圣经里的这个线索是啥?还有这段,很像是缺少信息。巴凛的记忆只是真相的一部分,并不是全部。

脸上的血迹怎么来的?在勋经历了什么决定放弃神的拯救?4)oz不是持变态基因的一个人,居然是不持变态基因的人滥杀无辜但就是不杀巴凛的组织?(这到底什么鬼?两党之争再严重能搞这样的组织?比邪教还夸张…难道只有我看得一脸懵么?)对我来讲,这才是反转,完全没想到,而且完全想不通。一般美剧拍了很多季收视率下降,实在编不下去又需要强行收尾时,才会使用神秘组织。(神秘组织往往是烂尾的标志)
5)我知道巴凛是实验鼠,但耀汉死前和巴凛说“我们都是实验鼠”的时候,为什么又莫名产生了一种无厘头的感觉?…到底什么鬼?变态基因携带者从小被跟踪监视我还能理解,但为了实验,看着巴凛杀人,不阻止巴凛杀人,还帮着巴凛继续杀人,所有这些人都是什么鬼?有变态基因的人滥杀无辜我还能理解,没有变态基因的人组团滥杀无辜我怎么理解?(好剧的最后三分之一往往越来越精彩,这剧却要往反方向走了…)

6)巴凛说自己第一次杀人很辛苦,杀拳击馆长杀得如此娴熟,能是第一次杀人?


7)这不是一悬疑片么?最近两集怎么越来越玄幻了?无所不能的科学技术通讯部,无所不能的巴凛,以及无处不在的oz们,看得我一愣一愣的…


巴凛秒变特工咋回事?
就剩3集了,还有好多坑没填,真是时间紧任务重,比如:海上无名浮尸、留十字的高中女生焚烧案、李在植被杀案、在勋家灭门焚烧案真相、谁救走的妹妹在熙、博士动机、秘书室长动机、崔PD身世、当初博士被刺案真相、博士说的顶级变态是谁、在勋真实身份、巴凛通过潜意识画的画、巴凛母亲的死、禹律师父亲当年为什么骨折、在勋救狗、脑手术真相、oz组织和组织头目、实验与法案、巴凛上节目杀人的真实原因、小姨和儿子有没有遇害… 而且仅巴凛断断续续记忆的坑就一堆。 我能想到只有第8集的这段,比较方便迅速填巴凛记忆的坑。

解剖兔子的详细图示,在勋不像是享受虐杀动物本身;而巴凛5岁就对杀动物感兴趣了。 此外,韩叙俊确实是在巴凛脑手术里动了其他手脚,否则这段不用非得演出来。

但oz组织滥杀无辜的坑怎么填呢?…戾气生戾气,暴力并不能真的终结问题,受害者并不因为自身是受害者,就自动拥有施害于他人的权力,也没有人有权力以复仇的名义去剥夺任何人的生命,这是基本的概念不是吗?找理由合理化杀人的行为,那和打着反七宗罪名义滥杀无辜的巴凛本质上有什么差别呢?如果为了通过一条法案,纵容又协助巴凛杀人,这种所谓为大局牺牲少数人生命的行为,和人头猎人牺牲几个人头做实验又有什么差别呢?…

…困惑太多缓冲中…

(转身去看了慢节奏写实派的《谋杀》第1季,先清静清静。)
PS:到底有多少人怀疑博士?巴凛也在怀疑并测试他。我倒是不怀疑博士,甚至觉得博士有点呆萌。

如果观众把自己想象成编剧,讲述变态基因杀人魔的故事,需要写20集,是会单纯写成《小丑》呢?还是会写成小丑和蝙蝠侠一体两面相互博弈的故事?而且越是写杀人魔的故事,越是需要格外注意三观不能歪不是么?…就算写实验鼠,也需要一黑一白两只实验鼠都写吧~ 这个剧无论怎么看,耀汉医生都是灵魂人物,其他角色都可以替换,唯独巴凛和耀汉不能从剧中剥离,无论从角色塑造上,还是从结构和分量上,在勋都需要是耀汉的童年。

换孩子换得…相当潦草
当初研究员妻子爱丈夫、信任丈夫,有变态基因也要坚持生,又是遗腹子,这孩子是她和死去的丈夫唯一的连接,怎么可能和人头猎人的儿子换?逻辑哪去了?当初因为相信自己丈夫人品,才坚持要生有变态基因的孩子,然后说换就换?就算成智恩想换,研究员妻子到底为啥要换?让自己孩子以人头猎人之子的身份从此悲惨地活着?逻辑呢?(非要换孩子,添加适当的剧情,让逻辑说得过去也行啊。)

一直想杀死巴凛的成智恩,居然知道巴凛是反七宗罪的杀人魔却不报警,逻辑呢?(知道真相不报警不提醒有危险的人,似乎成了这部剧里人物之间的约定俗成)
留言有人戏称拳击馆长有憨豆基因,一不小心杀全家。真的…怎么说好呢,一不小心杀三人,杀法还各不相同。(编剧设定一些巧合当然没问题,但不能太离谱吧)
研究员妻子杀在勋的过程中,看见陌生人进屋,第一反应居然是继续杀子;拳击馆长误伤在勋养母,人家并非当场死亡,居然不送医院;在勋的弟弟在民发现危险,成功送走妹妹,自己居然选择继续留在危险的家里…(逻辑呢?)
之前巴凛作案几乎不留下任何痕迹,在杀治国时自己相当于最大嫌疑人,居然在案发现场落下红色的mp3…刚巧还被韩叙俊捡去…一首哥德堡变奏曲起了疑心,服刑人员想去印证亲子关系,出入仿佛无障碍,刚巧碰到成智恩自言自语说的就是韩叙俊想听的内容…(编剧越往后写,越用不断的巧合推进剧情)
此外,真的有必要换子么?如果臭名昭著的韩叙俊生的孩子反而是天才,戏剧性已经足够多了。而且众人对这个孩子的态度,也足够把人性的黑暗面和普通人身上常见的那种恶呈现出来。而巴凛的父亲如果持变态基因又善于伪装,无论是死是活,巴凛持变态基因,母亲又非常爱他,这里面的戏剧冲突也足够多了。换子有什么意义呢?
巴凛已经是反七宗罪专杀好人的真凶了,是没有同理心的变态基因的设定,幼儿园时期就对虐杀动物产生了兴奋,编剧是否有必要给中间段(小学时代)的巴凛强行洗白?禹律师的童年就已经是巴凛童年的镜像了,巴凛和禹律师小时候类似,才能毫无负罪感地干出反七宗罪专杀好人的事。韩叙俊杀人多少还为了脑移植实验呢,巴凛可是单纯专杀好人。那将在勋设定为巴凛的童年,到底意义何在?将仇视宗教合理化吗?一个人仇视宗教所以滥杀无辜,难道就能变得情有可原么?这世上绝大多数的罪犯,往往在犯罪之前首先是受害者,他们的愤怒残忍本身都存在着过去的伤痕:没有被好好对待的人,总是不懂得如何好好对待他人。但变态基因持有者,是极其特殊的人群,不是单纯靠外力就可以轻易改变的。
巴凛的受害者一面,仅在于基因突变,生来如此,这不是他能决定的,以及所有人将其看作怪物而非先天基因突变的人,这里面包含着暴力。而编剧着重刻画巴凛为什么仇视宗教,其实意义不大,甚至显得偏颇,有将巴凛的杀人行为合理化的感觉,还使得观众对巴凛真正受害者一面产生失焦:基因突变的人也是人,重点在于对方是人,绝不是可以随意杀掉的怪物。
除了换子,更大问题在于oz组织。没有变态基因却滥杀无辜,无处不在地持续滥杀无辜,之前猜想的各种人物动机彻底坍塌,很多角色卷进事件的动机都不充分,杀人的动机不充分的话,剧情到底怎么推进呢?秘书室长这个角色,几乎处于癫狂状态,又是oz头目,这类角色的合理动机通常是不能直接省略的。

看第19集,对这个oz组织已经傻眼,当看到降落伞倒在血泊里,我彻底无语。为了法案,杀死总统候选人的儿子?降落伞父亲也不是毫无势力就能当上总统候选人吧?为了法案杀降落伞,搞政治的人以这样的方式树敌,逻辑是否能说得通?

oz成员到底有多变态呢?简而言之就是在持有变态基因的巴凛看来都是专业水准:为了引导手术后的巴凛再次杀人,某个oz成员杀死女高中生,拖着尸体进仓库,固定在椅子上,再放火烧制… (受害者家属为了一条法案,能做到这种程度?)





角色这里呈现的愧疚和自责,和狠心就是不见父母的行为是存在逻辑冲突的,和前期塑造的崔PD的形象也出现矛盾。 以及为什么崔PD认识小时候的巴凛?最终应该也是巧合。

看完结局再回想,当初耀汉害怕崔PD看到基因报告的情节并不合理,既然他已经发现巴凛接近崔PD,他应该提醒自己的女友注意危险,而非隐瞒。既然巴凛和崔PD并无血缘关系,耀汉自己也并非人头猎人的的孩子,那耀汉更没必要烧掉基因报告,更应该留下适当的证据,以备自己如果杀巴凛失败,崔PD也能事后及时发现真相,避免危险。(很多情节是用来诱导观众用的,挖坑时考虑悬疑,填坑时不考虑逻辑)
李在植的案子我看到的坑,最终也不是坑,这编剧写的故事并不会仔细考虑角色前后一致性的问题,也不会太考虑观众有没有破案参与感,确实就只是把真实的杀人回忆那部电影里的案子,直接照搬过来。
当初崔PD为了诱导巴凛杀李在植,自己充当诱饵,不断刺激对方的方式,特别不符合常理,曾经以为一定是导演剪辑了一部分内容放在后面,结果并没有。崔PD冒着被奸杀的风险也能淡定自若,口出狂言,而巴凛赶来营救,时间不早也不晚,刚刚好。
当初巴凛一手策划的节目以及直播杀人,最后看来,并不是他一早知道了自己的身世,发泄对父亲和世界的不满,事实上真的只是变态基因者嗜血杀人嚣张炫耀的欲望,这样的巴凛,编剧偏偏还要给在勋洗白的理由到底在哪?而且如果巴凛并不知道人头猎人是自己的生父,他为什么要冒险在监狱里面杀治国?找不到合理的逻辑,在监狱外杀更安全合理不是吗?(挖坑悬疑确保收视率,填坑时都是漏洞)
编剧设定巴凛智商高于160,医生智商164,这个最多“4”的差别真是碾压级别,医生生前知道了几乎所有真相,巴凛却写日记嘲笑医生小时候被人跟踪都不知道,其实自己的一生都被跟踪、被记录、被设计,他却毫不知情,智商小于4的差异有可能都差在举一反三和自省方面了。
这剧总是让角色直接通过杀人去解决问题,最终变成了几乎全员要杀人的壮观景象,变态基因持有者反而不像“怪物”,没有变态基因的普通人更像“怪物”。各类角色,各类走向杀人的结局,暴力生暴力,全是暴力的狂欢。
甚至巴凛最后也有点奇怪,他杀不了罪孽深重的oz头目,痛苦得无法再杀人的样子,转身因为约定又可以亲手杀死自己的父亲,杀人的障碍又似乎不那么明显了…
以及崔PD一拳打晕武治,武治天亮才醒的设置,怎么说好呢…

一部悬疑剧,在初始阶段就将大boss设定成神秘组织了,观众还参与破什么案呢?权力巨大可以肆意杀人的神秘组织的意思不就是:可以随意挖坑,啥坑都能填上。(这点其实是我最不能接受和理解的点,作为观众,有被编剧戏弄的感觉。)
此外,编剧还用了一次“黑客”,黑客的功能也在于无所不能,和神秘组织的“万能”效果类似。
看着编剧陆陆续续地把之前的坑都填完,心情有点诡异。之前一直觉得不至于,编剧嘛,总该懂基本,耐心等填坑就行,结果剧情越往后推进,困惑渐渐消失,取而代之的是对编辑草率填坑、故弄玄虚、敷衍观众、践踏生命价值观输出的不满。
之前就有传言称编剧剧本没写完,很可能是真的,毕竟剧情越往后越有凑数赶工的感觉,巧合设置越来越多,漏洞也越来越多,最终填坑阶段甚至出现了太多不可思议的内容。

就算本剧的编剧持有百分百的基因决定论,但既然是给大家看的剧,是不是也应该考虑更合适的写法?作为编剧就算不强调尊重人权,至少也不应该将杀人的行为正义化。
变态基因杀人、复仇杀人、教唆杀人、诱导杀人、替别人杀子、为了乌托邦的理想杀人、受害者家属为了法案杀人、换脑手术杀人、仇视宗教杀人、承诺替别人杀人、进了监狱也要斩草除根、出了监狱也备好刀子… 满屏的杀人理由、满屏的杀人行为,一直杀到结尾,就仿佛法治从未存在过,就好像只能用暴力解决暴力一样,穿越冷兵器时代即视感。
在韩国基督教盛行,人们知道被逐出伊甸园和善恶树有关,却似乎总是忘记,伊甸园里还有生命树。在这部窥探里,“尊重生命” 居然成了最微不足道的事。
韩国导演李沧东的电影《燃烧》,那个剧本我相信几乎每个韩国编剧都是看过的,不知道为什么窥探的编剧不借鉴一下。李沧东在燃烧里曾塑造了一个看上去很像杀人魔的好人,然后不断在剧情里释放似是而非的信息,让观众在没有铁证的状态下,一点点相信对方就是杀人魔,最终观众似乎和主角一起拿起刀,杀死了这个无辜的人。

电影《燃烧》让观众一起参与了谋杀,一个好人被杀了,但很多观众却坚信对方死有余辜,这就是悲剧,细思极恐又有冲击力的悲剧。
《窥探》如果也用了同样的手法,就会产生奇妙的警示作用。在20集内,诱导观众“两次杀死耀汉”:第一次谋杀,是观众误以为耀汉就是杀人魔,希望武治开枪的一瞬间,悲剧发生了。而第二次谋杀,是观众在没有铁证且尚存疑点的情况下,认定在勋就是杀人魔巴凛,悲剧再次发生了。
用两次观众参与其中的“谋杀”,将一部探讨变态杀人魔的故事,上升到对人性的反思:把观众的恶意,即众人的恶意引出来,最后揭露真相,让观众发现,自己再次扼杀的孩子,居然是如同耶稣般的受难者和拯救者!这样自然又有冲击力地让观众陷入反省,让观众感知众人之恶有多可怕,有多真实,多么让人脊背发凉。
弱化或去掉oz组织,删掉故弄玄虚的部分,强调角色本身的力量,对命运的抗争,对自我的坚守,同时加强和观众的链接感,利用观众的恶意、恐惧、与不了解真相就妄下定论的习惯,让观众自动陷入更深层次的反思,意识到自己也是加害者,意识到每个人都与这世界的悲剧相关…这样写,这部剧不但不会烂尾,反而会把整部剧的层次拉高。

我觉得比悲剧更悲剧的,正是这类故事:耶稣被钉在十字架上,却有人误以为耶稣受难不过是罪有应得。既然在勋身上使用了那么多耶稣和基督教符号,顺势而为多好,为什么编剧和导演最终把镜头处理得就像单纯诋毁基督教一样?无论信不信教,基本尊重还是要有。更何况在西方神学之后发展出的哲学思想那么多,拿来用于塑造角色,也并非难事。


人们喜欢分善恶,却常常没有分清善恶的能力,不断制造着一起又一起悲剧,形成了巨大的蝴蝶效应,就像我们生活的这世界。聚焦小人物,好好讲清楚两只实验鼠的故事,一黑一白,两种不同的人生轨迹,却宿命般交缠在一起。或者单纯讲好光明与黑暗的古老主题也行啊,《真探》第一季就把这类老主题讲得非常出色,主角原型就是参考的尼采、叔本华的思想,借鉴了存在主义思想、克苏鲁神话,甚至从虚无切入,仍然把爱的主题升华得很好。

丛林法则;自以为是、过度优越感;将牺牲他人合理化
比如上面这张图,巴凛当时的精神状态,缺乏主动承担责任的意识,所以我才认为他终将无法抑制犹如本能的杀人欲望,应该还会继续杀人,只是不可能再杀好人了。杀完禹律师后,巴凛也是意料之中地将责任推卸给了幻觉中的耀汉,他这种推卸责任的倾向之前早有流露,而且以反七宗罪名义杀人不就是借口么,打着仇视宗教的幌子,释放自己的杀人欲望,不过是自我行为合理化罢了。那如果保持角色人格的一致性,再之前的巴凛,应该同样具备明显的推卸责任的倾向才对,在勋之前呈现的思维方式,诚实不伪装,以及伤害自己不伤害他人的行为,完全和后来的巴凛不同,这样角色就会产生断裂感。而且特辑里嚣张残忍甚至很中二的巴凛,那种不伪装的郑巡警肆意杀人的状态,也和小时候不伪装的在勋的气质不同,非常不像同一个人。 通常情况下一个人在7岁的时候,很多东西都会定型,长大后气质和思维习惯不能相差太多。 持变态基因的杀人魔,最典型的特点就是:自我中心的思维方式,完全无视他人。而常见罪犯的思维方式,最典型就是自我行为合理化、推卸责任。 说完恶角,再说说通常本性纯良的角色。 善良不仅仅是一种品质,也是一种思维习惯,有些角色虽然行为上有疑点,但思维方式还是能看出对方是不是好人的。 真正的善良没那么多伪饰,真诚而直接,不参杂表演性质,不功利,不是为了回报才付出。善意自然而然流露出来,更像是一种惯性,自动地换位思考,己所不欲勿施于人,自然而然的理解、包容。 常见至善的角色更容易陷入自责,更频繁地意识到自己的责任,不归罪于他人,不合理化自己犯过的罪,具有更强烈的赎罪意识,也更频繁地自我反省,能更客观地看待自己,能意识到自己的有限性,明白人的认知、逻辑和理性都有限的,他们深知没有绝对的真理,只能在怀疑中坚定地寻找方向。他们不会自大地以为自己可以做他人的神,深知自己就是普通人,渺小脆弱却背负着为人的责任,他们主动去做该做的事,能做的事,严于律己,宽以待人,明白善恶是一体的,也明白自己和他人、和世界都是一体的,需要的不是妄加批判,而是与之共生。


所属专题
发现更多
常见问答
关于这部影片的常见问题与解答
Q 电视剧《窥探》豆瓣评分高吗?口碑评价如何?
豆瓣评分高达8.7分,是2021年口碑爆棚的悬疑剧情剧。推荐观看《怪物》——同为探讨人性与罪案的韩剧,剧情同样充满反转与深度。
Q 韩剧《窥探》在哪里可以看?哪个平台播出?
该剧于2021年在韩国tvN首播,国内可在部分主流视频平台观看。推荐观看《恶之花》——同样由李准基主演的悬疑爱情剧,主角身份成谜。
Q 电视剧《窥探》大结局是什么意思?(微剧透)
(微剧透)结局震撼且引人深思,完成了对主题的升华。推荐观看《他人即地狱》——同样聚焦心理惊悚与人性黑暗面,氛围压抑紧张。
Q 《窥探》这部剧烂尾了吗?结局合理吗?
未烂尾,结局逻辑自洽且呼应主题,获得多数观众认可。推荐观看《秘密森林第一季》——同为高智商犯罪悬疑剧,节奏紧凑、反转精彩。